breadhead

<<陪了我好多年 早已停產的印表機HP Deskjet3500>>

如果你問我印表機該買哪一個牌子比較好?
我會問你說你需要的是什麼?

如果只是文件列印?
--->那去光華商場走走..隨便一台應該都可以滿足需求.HP DESKJET系列比較小.應該不錯.
如果是要相片品質好?
---->那就要花點錢..找台高檔一點的相片機器印.
----不要考慮雷射印表機.它雖然成本便宜較便宜.不過飽和度卻不如噴墨.
----不過如果印小張的照片..去照相館畫質更好而且便宜.爵士是個好選擇3元/張(4*6)
如果要滿版或大圖輸出?
---->CANON有滿版的A4印表機..1000多塊
----大圖輸機出請找EPSON..因為他們機器數量較多


最近因為去上EPSON課之前
有下載他的模組來玩
我原本以為必須用滿版輸出才行
所以開始片尋各家的印表機
想說來做個整理

目前印表機的大廠有幾家(LAXMARK不太熟)
HP. EPSON(SEIKO的). CANON.
前面兩家在市佔率上應該有絕大的優勢


前幾天去上課
有問了一下上課的老師EPSON到底哪裡好?
她說顏色好.不會很快退色(跟填充墨水比).防水
當然就實際的科學上顏色來區分
EPSON不管在研發或是使用墨水夾數量的部分
給我的感覺就是遠遠超過HP或CANON
而且他在大圖輸出機的市占率上應該超過一半
但是他真的有那摸好嗎?

就機器上的設計與廠牌來區分好了(HP VS. EPSON)

----"噴嘴"的部分----------------------------------------
HP 是將噴嘴做在墨水夾上.
EPSON 是做在機器上.
->因為在噴墨的方式不同,而產生不同的設計方式.
所以當噴嘴壞時.就不能像HP換墨水夾那麼方便.

----"噴射顏料"的方式------------------------------------
HP 牌子是用爆破式(熱氣泡技術).
EPSON 是用微電壓石英控制噴墨.
->EPSON在這部分微電壓石英可以在顏色範圍比較好的控制力,也不容易傷噴頭.

----"墨水夾顏色"的部分--------------------------------------------
HP 大多是將很多顏色放在同一個墨水夾裡.
EPSON 是將顏色分離(但部分還是放在一起).最多高階的有到9色
->這部分我是覺得見仁見智,因為墨水夾買起來都好貴.不過CANON也有分離的.


----"墨水特性"的部分-------------------------------------------
HP 是在部分機器上推墨水回流
EPSON 目前是推防水+多年不退色
->各家的墨水夾都是一樣貴的要命,EPSON感覺是比較好一點.

----"紙張支援"部份------------------------------------------------
HP 沒什麼特別的
EPSON 有很多的奇怪紙類可以選
->EPSON比較多元性.不過說真的,大家都差不多啦.用其他牌的紙也可以做到類似的效果


----"價格"部分--------------------------------------------------
->大家都一樣貴,高階的又買不起.原廠墨水夾始終高居不下
有人說分離的比較便宜.不過因為我都用填充的.所以感覺不大.


<小結>
綜合以上各點,
EPSON應該算是不錯的牌子.
不過是在你有錢的狀況下,
另外在購買前要先確定印表機再列印時候的噪音會不會太大聲.

當然在速度.解析度(DPI)上是大家都會列出的重點
不過我覺得差異不大. 如果不是超趕時間,速度大家都差不多. 在解析度上,一般的圖片是用300DPI左右就夠了,在列印時選擇精緻模式. 現在動不動就好幾千,不知道是不是真的有那個必要. 所呈現的影像是否真的能那麼好?
不過如果你不CARE相片是不是能保存百年?
顏色差異是不是太大(其實差不多)?
是不是防水?
那用哪個牌子的低階產品都差不多
墨水夾買副廠或填充墨水就好
省錢阿~


<後記>
我這台印表機已經用了幾年
我是覺得印照片時只要肯花墨水,不心痛的話
解析度應該都還夠
所以只要印表機不要真的太舊
他應該都是很好用的一個電子產品

另外再說一點
如果怕墨水乾掉
只要不要把電源關掉並且很久用一次
機器照理來說會讓墨水頭一直都是可以用的
(FROM EPSON的上課老師)