breadhead

  

      我只對於「擴大內需」覺得有趣，所以做了點資料整理，完全沒有政治立場，請勿舌戰。

      馬哥從當選後一直強調「擴大內需」這個詞(有人知道英文嗎？)。不過就歷史的角度上而言，我猜其實是根據小羅斯福( Franklin Delano Roosevelt )在1929年經濟大蕭條後實的新政 ( New Deal ) 其中一項進而實施的。

        第一次世界大戰結束後美國的經濟環境蒸蒸日上，大量對外輸出，前途一片看好。但隨著時間拉長，歐洲的市場無法消化這麼大的輸出，利用提高關稅阻止進口，變成美國生產過剩。另外財富集中在大型企業家身上，造成城鄉差距過大。另外，當時是相信完全的市場機制會調整價格，結果好像不是如此。但當時的胡佛總統並沒有察覺這件事，還是認為經濟前景看好。

        1929年10月，紐約證交所股票股價大崩盤開始了導火線，到1932年年尾，股市證卷約只剩下之前25%的價值，銀行倒閉了40%以上。農人生產的東西價格遠遠不符成本，寧願把牛奶倒進河裡。這段股市崩盤以及影響稱為經濟大蕭條( Great Depression )，到了二次大戰期間才大致上恢復。

        小羅斯福在1933年當選美國總統，利用了新政進行改革。新政的主要內容為3R –Recovery(復興)、Relief(救濟) 、Reform(改革)。

        Recovery(復興)，進行銀行重新編整，放棄黃金本位，禁止用黃金進行交易。利用國家力量發行債券介入金融市場，淘汰體質不良的銀行。美金因此貶值了40%，因此才又恢復了商品競爭力。

        Relief(救濟)，原先的救濟方案是由私人單位或是政府直接救濟。但這種做法對於經濟上無疑是種很大的負擔。後來在新政實行期間，轉為「以工代賑」，將大量的失業人口轉為生產力用於公共建設上，平均每人有九個月的工資。不單是強化了失業人口的自尊心與更培養了他們自力更生的能力。

        Reform(改革)，建立了「社會保險法」等法案，目的是希望從搖籃到墳墓國家都可以提供保障，促進青年人口能將生產力投入市場，並對於退休人員，依據不同工資提供不同的養老金。

        目前政府的希望是根據「Relief」的想法去降低失業率，「擴大內需」提供就業機會。這種做法在當初「十大建設(1973)」時有使用過，將國內過多的退伍軍人召集起來，完成許多重要的公共建設，帶動了當時的經濟起飛。但是究竟現在人口結構等同70年代嗎？現在人口結構應該大多都是從事服務業為主，他們是否願意直接參與勞動需求大的工作機會？另外，「擴大內需」並無定出一個明確的方針，在各縣市政府所提出的新興建設是否需要。像有些縣市要求蓋養老院，但是是因為真的有必要且能管理而興建，還是為了多拿一點錢到自己的口袋？這又是另外一個問題。

        我只希望政府能認真的去做點事情，搞好基本的經濟，不要說什麼股票賠錢是投資人自己的事。也不要再提什麼633該多久做完，重點是政府要把基本給搞好。不要在打嘴炮了，快點去做事情吧。


--------------------------------------reference---------------------------------------------
羅斯福的新政
 https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206051208302

十大建設
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1004122603925